Styrelsen måste besluta om firmateckning och systemåtkomst, men en ledamot har
hotat vd:n. Majoriteten vill hålla ett snabbt möte på hemlig plats och inte kalla
honom. Det kan kännas säkert, men riskerar att göra besluten angripbara.
Det korta svaret
Säkerhet och formalia går att förena. Styrelsen kan normalt sammanträda digitalt om alla
ledamöter får underlag och en reell möjlighet att delta. En bolagsstämma får däremot
hållas helt digitalt bara om bolagsordningen tillåter det eller extraordinära omständigheter
kräver det enligt 7 kap. 15 § aktiebolagslagen. Kalla samtliga behöriga, använd oberoende
ordförande och håll bolagsbesluten skilda från säkerhetsarrangemangen i
dokumentationen.
Säkerhet får inte kosta beslutets giltighet
Frestelsen efter ett hot är att låta säkerheten motivera att man kringgår formalian: hålla
mötet i hemlighet, hoppa över en besvärlig ledamot eller fatta beslutet informellt i en
sluten krets. Problemet är att ett beslut som fattas på det sättet kan angripas i efterhand,
och då står bolaget kvar med både en säkerhetsrisk och ett ogiltigt beslut.
Rätt ordning är att låta hotbilden styra säkerhetsarrangemangen utan att ändra
deltagarkretsen. För styrelsemöten kan distansdeltagande ofta användas. För
bolagsstämman gäller däremot 7 kap. 15 § aktiebolagslagen: digital stämma kräver stöd i
bolagsordningen eller extraordinära omständigheter. Bedöm risken konkret, rådfråga vid
behov polis eller säkerhetskompetens och välj en lagenlig form som inte stänger ute någon
behörig.

Styrelsemöte: distans, per capsulam och beslutsförhet
Styrelsen kan normalt sammanträda digitalt om varje ledamot får tillräckligt underlag i tid
och en reell möjlighet att delta och yttra sig. Per capsulam – skriftligt beslut utan
sammanträde – fungerar bara när samtliga ledamöter accepterar den formen; en enda som
invänder gör att frågan måste tas på ett riktigt möte.
Innan mötet: stäm av bolagsordning, arbetsordning och kallelserutin, och räkna igenom
beslutsförheten. En ledamot får inte uteslutas bara för att relationen är svår. Säkerhet och
jäv är två skilda bedömningar. Jäv enligt 8 kap. 23 § aktiebolagslagen gäller frågor om avtal
mellan ledamoten och bolaget, avtal med tredje man där ledamoten har ett väsentligt
intresse som kan strida mot bolagets, samt avtal med en juridisk person som ledamoten får
företräda. Med avtal jämställs rättegång eller annan talan. Att ett beslut om firmateckning
påverkar ledamoten personligen räcker därför inte i sig. Pröva jävet mot den konkreta
laggrunden och redovisa bedömningen i protokollet. Testa teknik och identitet före mötet
så att ingen obehörig deltar och ingen behörig stängs ute.
Extra bolagsstämma: kallelse och rösträtt
Stämmans kallelse – tidpunkt, sätt, plats eller digital form, dagordning och hantering av
fullmakter – måste följa aktiebolagslagen och bolagsordningen. En helt digital
bolagsstämma förutsätter enligt 7 kap. 15 § aktiebolagslagen att bolagsordningen tillåter
digital stämma, om inte extraordinära omständigheter kräver digital form. Kallelsen ska då
även ange hur aktieägarna ska delta. Här är utrymmet att improvisera litet, eftersom en
bristfällig kallelse eller faktisk utestängning av en aktieägare är en klassisk klandergrund.
Säkerhetsåtgärder är förenliga med detta så länge de inte hindrar en röstberättigad från att
delta: registrering och legitimationskontroll vid entrén, ordningsregler, separat väntrum
eller deltagande genom ombud. Digital stämma kan användas bara under förutsättningarna
i 7 kap. 15 § aktiebolagslagen. En aktieägare som upplevs som hotfull får mötas med
proportionerliga kontroller och en säker mötesform, men rösträtten och deltaganderätten
får inte kringgås.
Oberoende ordförande, ombud och vittnen
När förtroendet är slut är en extern ordförande ofta det som räddar mötet. Hen håller
talarlista, yrkanden, omröstning och protokoll och kan avvisa övergrepp på formalian utan
att själv vara part. Utse sekreterare och justerare i förväg, och en teknisk värd om mötet är
digitalt.
Överväg att låta parterna kommunicera genom ombud i stället för direkt – det sänker
temperaturen och ger renare protokoll. Men blanda inte ihop rollerna: ordföranden är
mötesledare, inte säkerhetsvakt, och ska aldrig lämnas ensam att hantera en hotfull
situation. Den uppgiften ligger på säkerhetsansvarig eller, vid akut fara, på polisen.
Två dokument, inte ett
Håll isär bolagsbesluten och hotbilden. Protokollet ska visa vad stämman eller styrelsen
beslutade – vilket underlag som fanns, vilka som deltog, om någon var jävig, hur rösterna
föll och hur beslutet ska följas upp. Fyll det inte med obestyrkta brottsanklagelser; det
försvagar protokollet och kan slå tillbaka.
Varför just den lokalen, den bevakningen eller den digitala formen valdes hör i stället
hemma i en separat incident- eller säkerhetslogg. Spara kallelsebevis, deltagarlista,
fullmakter, beslutsunderlag och röstsiffror för protokollsspåret, och riskbedömning och
säkerhetsbeslut för säkerhetsspåret. Ändra aldrig ett justerat protokoll i efterhand – en
rättelse hanteras öppet, inte tyst.
Efter mötet – verkställ bara det som beslutades
Registrering hos Bolagsverket, bankkontakt, behörighetsändringar och intern information
ska spegla exakt de beslut som faktiskt fattades – inte mer. Gör en verkställighetslista med
ansvarig och belägg för varje åtgärd, skicka protokollet enligt reglerna och bevaka
klanderfristerna, så att en motpart inte kan lägga en formell invändning ovanpå
säkerhetsfrågan.
Vanliga misstag efter ett hot
- Utesluta i stället för att skydda. Att inte kalla den hotande ledamoten eller
aktieägaren känns tryggt men gör beslutet klanderbart. Skydda mötet – kringgå inte
rösträtten. - Låta en informell majoritet “besluta”. Ett beslut fattat i sluten krets utan korrekt
kallelse och beslutsförhet är inget giltigt bolagsbeslut. - Blanda jäv och hot. Att någon är hotfull eller personligen berörs av ett beslut är inte i
sig jäv enligt 8 kap. 23 § aktiebolagslagen. Jäv måste knytas till paragrafens avtals-
eller talansituationer. - Skriva anklagelser i protokollet. Obestyrkta brottspåståenden i bolagsprotokollet
tillför inget och kan skada senare. - Verkställa för brett. Genomför bara det beslutet omfattar; ändra inte protokollet i
efterhand.
När bör extern hjälp tas in?
Ta hjälp tidigt om det finns akut personsäkerhet, oklar firmateckning, en jävssituation som
påverkar beslutsförheten, hot om sabotage, stora värden på spel eller en klanderfrist som
riskerar att gå förlorad. Ett juridiskt ombud kan säkra kallelse och protokoll och avgränsa
rättsfrågorna, medan säkerhetskompetens bedömer exponering och mötesform. Uppdraget
bör vara skriftligt och ange syfte, mandat och hur material ska förvaras – men extern hjälp
ersätter aldrig styrelsens eget beslutsansvar.
Frågor och svar
Kan vi hålla styrelsemötet via video efter ett hot?
Normalt ja, om varje ledamot får underlaget i tid och en reell möjlighet att delta och yttra
sig. Kontrollera bolagsordning och arbetsordning först.
Kan en hotfull aktieägare nekas tillträde till stämman?
Inte enbart därför att aktieägaren upplevs som hotfull. Bolaget får använda
proportionerliga säkerhetskontroller, ombud och en kontrollerad fysisk lokal. Digital
stämma förutsätter stöd i bolagsordningen eller extraordinära omständigheter enligt 7 kap.
15 § aktiebolagslagen. Rösträtten och deltaganderätten får inte kringgås.
Får vi utesluta den hotande ledamoten från beslutet på grund av jäv?
Bara om någon av jävsgrunderna i 8 kap. 23 § aktiebolagslagen är uppfylld. Det gäller de
angivna avtals- och talansituationerna, inte varje fråga där ledamoten har ett personligt
intresse. Hotet i sig är ingen jävsgrund och ska hanteras som en separat säkerhetsfråga.
Vad är per capsulam och passar det här?
Ett skriftligt beslut utan sammanträde. Det fungerar bara när samtliga ledamöter
accepterar formen – i en pågående konflikt är det ofta bättre med ett riktigt,
väldokumenterat möte.
Vad händer om kallelsen är felaktig?
Ett stämmobeslut kan då klandras och i vissa fall vara ogiltigt. Säkra kallelserutinen med
rådgivare före mötet i stället för att laga i efterhand.
Nästa steg
Vid akut fara: ring 112. I övrigt – boka rådgivning inför mötet. Ta med en kort tidslinje, de
centrala besluten som ska fattas och de dokument som visar mandat och risk. Rättsakuten
kan hjälpa till att prioritera åtgärder och synka säkerhet, bevissäkring och bolagsrätt.
Video
Läs vidare
Rättskällor och myndighetsstöd
- Aktiebolagslag (2005:551), 7 och 8 kap. Aktiebolagslag (2005:551), särskilt 7 kap. 15
och 24 §§ samt 8 kap. 21 och 23 §§ - Lag om kontaktförbud
Texten är allmän information och ersätter inte rådgivning i det enskilda fallet.









