PFAS har visat sig farligt för människors hälsa. Det finns överallt runt omkring oss och ansamlas i växter och djur. Men vad är PFAS? Hur får vi i oss det och går det att undvika? Svaren på dessa frågor samt beskrivningar av verkliga förgiftningsfall får du här. Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
|
Innehåll: |
Vad är PFAS?
PFAS står för per- och polyfluorerade alkylsubstanser. Det är inte ett enda ämne utan ett samlingnamn för ungefär 15 000 ämnen. Gemensamt för alla ämnena är att de består av en kolkedja med väteatomer som helt eller delvis är utbytta mot fluoratomer. Ämnena kallas därför också för högfluorerade ämnen. Ämnena finns inte naturligt i naturen utan de är framställda av människan. PFAS tillverkas inte i Sverige men används vid olika produktioner.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
Evighetskemikalien
PFAS brukar kallas för en evighetskemikalie eftersom den inte bryts ned i naturen. Vissa av ämnena kan brytas ned efter mycket lång tid men bildar då trots allt bara andra varianter av PFAS.
Bindningarna mellan kol och fluor i ämnena är en av de starkaste inom organisk kemi och ämnet finns därför kvar i miljön för all tid. PFAS sprids till miljön både vid tillverkning, användning av produkter och vid avfallshanteringen. Mängden PFAS i naturen ökar därför stegvis och kan endast stanna av när vi helt slutar tillverka dessa ämnen.
Användningsområde
PFAS började framställas i mitten på 1900-talet och används fortfarande i många av våra vardagsprodukter eftersom det har många unika och önskavärda egenskaper. De kan vara vattenavvisande, smutsavvisande eller fettavvisande och är därmed ypperliga att använda för att göra friluftskläder vattentäta och smutsavvikande, för att tillverka köksprodukter där maten inte bränner fast eller för att tillverka brandskum.
PFAS har en uppsjö av användningsområden. Här är några exempel på användningsområden för PFAS.
|
I industrin används PFAS ofta i brandskum, filter och packningar, som smörjmedel och inom metall- och pappersindustrin med mera.
Har du frågor om PFAS eller är du drabbad på något sätt av PFAS? Kontakta oss!
PFAS i smink
Det har blivit uppmärksammat att PFAS finns i vattnet vi dricker. Vid sidan om detta har det också uppmärksammats att PFAS i hög grad används i smink, hårvårdsprodukter och andra skönhetsprodukter såsom ansiktskrämer.
Det kan vara mycket svårt att av innehållsförteckningen på produkten att förstå om den innehåller PFAS eller inte. Det har inte visats att giftet kan tas upp av huden men innehållet av PFAS i produkterna bidrar till att PFAS fortsätter att tillverkas och spridas i naturen.
PFAS i kosmetika regleras genom EU-förordning 1223/2009 om kosmetiska produkter, EU-förordning 655/2013 om gemensamma kriterier för påståenden om kosmetiska produkter, Läkemedelsverkets föreskrifter 2013:10 om kosmetiska produkter samt förordning 2013:413 om kosmetiska produkter.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
Efter att kontroller av skönhetsprodukter börjat göras har det framkommit att många välkända svenska sminkmärken har sålt produkter som innehåller PFAS överstigande de tillåtna gränsvärdena eller som är helt förbjudna att använda i kosmetika. De högsta nivåerna fanns i en skrubbkräm, en ansiktsmask och i ett puder. Med hänsyn till dessa upptäckter åtalsanmäldes flera bolag av Kemikalieinspektionen.
Ett globalt problem
Tillverkningen och spridningen av PFAS är ett globalt problem eftersom ämnena lätt sprids över hela världen. Det är dock först in på 2000- talet som vidden av spridningen och problemet uppmärksammades. Även om vi i Sverige slutar att tillverka PFAS så kommer vi därför fortsätta att exponeras för den när den sprids från andra länder.
PFAS finns i gasform, flytande form och fast form. Ämnena kan därför lätt spridas genom vind, vatten och nederbörd och hamnar i mark, sjöar, hav och grundvatten. Alla personer i Sverige har därför PFAS i sina kroppar. Även isbjörnar på Arktis har visat sig ha PFAS lagrat i kroppen.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
Olika typer av PFAS
PFAS är inte ett enda ämne utan ett samlingsnamn för ungefär 15 000 ämnen som liknar varandra i deras kemiska struktur. Kolkedjan i PFAS kan vara kortare eller längre beroende på antalet kolatomer. Ämnena förekommer inte naturligt i miljön utan är skapade av människan.
De mest kända och utforskade PFAS är:
|
De tre ämnena förekommer i vårt grundvatten och har bevisats vara skadliga för hälsan. PFOS och PFOA är tillsammans med PFHxS förbjudna att använda enligt EU:s förordning om långlivade organiska ämnen, POP:s-förordningen. Förbudet gäller även drygt 1 000 ämnen som kan brytas ned till PFOS, PFOA och PFHxS . PFOA kallas även C8 med hänsyn till antalet kolatomer i kolkedjan.
Andra mer välkända PFAS som är reglerade i kemikalielagstiftning inom EU är:
|
I Reach-förordningen bilaga XVII finns en lista med runt 200 olika PFAS vars användning begränsas. Dessa ämnen utgör PFAS med 9-14 kolatomer.
PFAS 4, PFAS 11 och PFAS 21
När det gäller gränsvärden för PFAS i dricksvatten så anges de som gränsvärden för PFAS 4, PFAS 11 och PFAS 21. Numret anger då en specifik grupp med olika PFAS där numret anger antalet ämnen i gruppen. PFAS 4 utgörs av de mer förekommande och utredda ämnena PFOS, PFOA, PFHxS och PFNA och användningen av dessa ämnen är reglerad till stor del.
För att krångla till det lite så överlappar dessa grupper varandra. Gränsvärdet för PFAS 21 omfattar nämligen ämnena i PFAS 4 och 17 andra PFAS-ämnen medan PFAS 11 utgör PFAS 4 och 7 andra ämnen.
Vi vet att det här med PFAS kan vara en djungel. Kontakta oss så hjälper vi dig med dina frågor.
PRIO-verktyget
Med kemikalieinspektionens PRIO-verktyg kan du själv söka efter olika PFAS. Där kan du se hur farligt ämnet är. Om du är tillverkare, importör eller inköpare kan du också ha intresse av att se hur du kan byta ut farliga ämnen.
Hur får vi i oss PFAS?
Vi får i oss PFAS genom maten, dricksvattnet och inomhusmiljön.
PFAS i livsmedel
PFAS färdas långväga, binder till jordpartiklar i marken och hamnar i hav, sjöar, vattendrag och i vårt grundvatten. Växter på land och i vatten tar upp PFAS genom sina rötter och ämnet följer med upp i näringskedjan från den lilla växtätaren, till köttätaren och vidare till det största rovdjuret. Vi människor äter sedan frukt och grönt, kött och annan mat som innehåller PFAS. Frukt, ägg och fisk har visat sig vara de livsmedel som innehåller de största mängderna PFAS.
PFAS i dricksvatten
PFAS finns överallt runtomkring oss. PFAS har dock som mest uppmärksammats när det gäller förorening av dricksvatten på grund av dess långtgående konsekvenser. På platser där det bedrivits verksamhet som hanterat större mängder PFAS, såsom brandstationer, flygfält, soptippar eller pappers- eller textilindustri, så kan dricksvattnet lokalt innehålla stora mängder PFAS.
Eftersom PFAS sprids lätt hamnar det i allt vatten, både ytvatten och grundvatten. Därför får vi i oss PFAS oavsett om vi dricker kommunalt vatten från reningsverket eller om vi dricker vattnet från en egen brunn.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte.
En enda utsläppskälla kan leda till att en vattentäkt förorenas med PFAS. Det förorenade vattnet kan sedan nå ut till en hel kommun och kommuninvånare i alla åldrar kan då få i sig PFAS varje dag under en mycket lång tid innan föroreningen upptäcks.
På många flygfält och brandövningsplatser har det regelbundet använts brandskum innehållandes PFAS. Brandskummet har särskilt använts vid vätskebränder eftersom PFAS lägger sig som en hinna mellan vätskan och skummet och ger en god släckförmåga. Den största utsläppskällan av PFAS är just från sådant brandskum.
Brandskummet har sedan läckt ut i mark och vatten och PFAS har över tid kunnat samlas i stora koncentrationen i dricksvattentäkter. Precis detta hände i Kallinge där kommuninvånarna levererades vatten innehållande höga halter PFAS. Du kan läsa mer om fallet här.
PFAS i inomhusmiljön
Många av de produkter vi har och använder i hemmet innehåller PFAS. Vi får därför i oss PFAS som läckt till inomhusluften och genom att inandas damm som innehåller PFAS.
Ackumulation
PFAS ackumuleras i våra kroppar. Det betyder att det lagras mer och mer för varje gång vi exponeras för PFAS. Våra kroppar kan inte bryta ned PFAS och vi kan inte bli av med det på annat sätt. Mängden PFAS i kroppen ökar därför över tid och efter hur mycket vi får i oss.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
Anrikning
I vissa fall kan PFAS anrikas i näringskedjan. Det betyder att koncentrationen PFAS är högre längre upp i näringskedjan. Detta kallas även för biomagnifiering.
Växter kan ansamla PFAS i växtskott. Djuret som äter växtskotten får därmed i sig PFAS. De totala mängderna PFAS från alla växtskott som djuret ätit ackumuleras i djurets vävnader. Rovdjuret i sin tur äter växtätaren och får i sig all den PFAS som djuret hade i kroppen. Rovdjuret kommer under åren att äta många av dessa växtätare och en mycket stor mängd PFAS kommer därmed att lagras i rovdjurets kropp.
En person som är köttätare riskerar därmed att få i sig relativt stora mängder PFAS om vi äter djur högt upp i näringskedjan. På vissa platser finns lokala kostråd som avråder från att äta exempelvis gäddor och andra fiskar högre upp i näringskedjan på grund av förhöjda halter av PFAS i den aktuella sjön.
Är du orolig över att du fått i dig höga halter PFAS? Kontakta oss för rådgivning!
Hur farligt är PFAS?
Forskning har visat att åtminstone ett flertal PFAS är skadliga för människor och djur. Eftersom PFAS utgörs av ett mycket stort antal ämnen så har man inte hunnit utreda alla ämnenas effekter på djur och människor. Alla PFAS ska enligt forskare dock betraktas som farliga för hälsan.
Dess farlighet förstärks av att ämnet i princip inte bryts ned och försvinner från naturen eller människokroppen, att det är vattenlösligt och kan vandra från mark till vatten över tid, att det inte går att rena från kroppen samt att det vidare endast i viss mån och med svårighet kan renas från vatten. Det finns ännu inget sätt att rena PFAS ur mark men forskning kring detta pågår.
Till detta kommer att PFAS fortsatt används i en stor mängd av våra vardagsprodukter och att mängden PFAS i naturen därmed byggs på för varje dag som går. Eftersom PFAS-utsläpp är ett globalt problem kommer mängden PFAS i svensk natur fortsatt att öka även om PFAS förbjuds i vissa delar av världen.
Påverkan på hälsan
PFAS binder till proteiner och ansamlas i människokroppen i bland annat levern och i blodet. PFAS-grupperna PFOS, PFNA och PFOA har visat sig skada vår reproduktionsförmåga. De kan också orsaka cancer eller hjärt- och kärlsjukdomar. Studier på djur visar på påverkan på hjärnans utveckling, blodfetter och sköldkörteln samt nedsatt immunförsvar.
Exponering av vissa särskilda PFAS-ämnen har i djurförsök vidare visats leda till tumörer och utveckling av bröstkörtlar. En amerikansk studie, där invånare i Ohio exponerats i hög grad för en viss PFAS kallad C8 från en fabrik, har vidare visat att det finns ett sannolikt samband mellan hög exponering för denna PFAS och tarmsjukdomen ulcerös kolit, sköldkörtelproblem, högt kolesterol, havenskapsförgiftning, njurcancer och testikelcancer.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
Normal exponering för PFAS i vardagen orsakar normalt sett inga akuta sjukdomar eller skador men eftersom PFAS lagras i kroppen och eftersom vi människor lever förhållandevis lång tid så kan vi potentiellt lagra så pass mycket under åren att det till slut uppstår hälsoproblem. Det är därför viktigt att begränsa den totala exponeringen.
Särskilt viktigt är det för unga att begränsa exponeringen, eftersom PFAS påverkar reproduktionsförmågan och eftersom barn och unga generellt är känsligare än vuxna individer. PFAS har exempelvis visat sig påverka hur väl barn svarar på vissa av våra vanliga vaccinationer mot difteri och stelkramp. Även gravida bör vara aktsamma då fostret får i sig PFAS via moderkakan och modersmjölken och eftersom PFAS kan ge låg födelsevikt hos barnet bland annat.
Överexponering
Alla människor får i sig PFAS genom livsmedel, dricksvatten och inomhusmiljön. Vi kan kalla det för en normal exponering. Överexponering är när en person under en relativt kort period får i sig höga halter av PFAS.
Tillverkare av PFAS och tillverkare av produkter innehållande PFAS-ämnen ligger i riskzonen för att exponeras för höga halter.
Det finns ett samband mellan risken för sjukdom och mängden PFAS man fått i sig. Sambandet har aktualiserats då dricksvattentäkter runtom i Sverige har förorenats av höga halter PFAS efter att brandskum innehållandes PFAS använts på brandstationen, flygflottiljer och brandövningsplatser och där föroreningen trängt ner i mark och vatten.
Kommunens invånare har sedan druckit av det förorenade vattnet under lång tid och har då hunnit ansamla betydligt större mängder PFAS i kroppen än vad som sker vid normal, mer vardaglig exponering. En observationsstudie på dessa personer har visat ett samband mellan höga halter av PFAS-grupperna PFOS och PFOA i blodet och försämrat immunförsvar. Studien har också visat på ett samband mellan höga halter av PFOA och leverpåverkan och påverkan på kolesterolvärden.
Kontakta oss om du tror att du har överexponerats för PFAS och vill ha hjälp med att begära skadestånd.
Skadestånd för förgiftning av PFAS
Har du druckit kommunalt vatten som varit förorenat av PFAS eller har du på annat sätt exponerats för höga halter PFAS? Då kan du ha rätt till skadestånd.
Högsta domstolens har i en dom kommit fram till att ett kommunalt bolags leverans av dricksvatten enligt lagen om allmänna vattentjänster omfattas av produktansvarslagen. Enligt produktansvarslagen föreligger ett strikt skadeståndsansvar.
Högsta domstolen har vidare funnit att förhöjda halter av PFAS i blodet är en fysisk förändring av kroppen och att det utgör en personskada som man kan få skadestånd för. Personer som druckit av kommunalt vatten som varit förorenat med PFAS kan därmed grunda sitt skadeståndsyrkande på produktansvarslagen.
Högsta domstolen har ännu inte hunnit pröva hur stort ett skadestånd i dessa fall ska vara.
Om du drabbats av PFAS-förorenat dricskvatten så måste du agera inom en viss tid för att kunna få skadestånd. Det kallas för preskriptionstid. Från det att föroreningen upptäcks har du tio år på dig att söka skadestånd.
Vi på Rättsakuten är vana att hantera yrkanden om skadestånd. Vi hjälper dig att upprätta en begäran om skadestånd och stöttar dig genom hela processen. Kontakta oss redan idag!
Undvika PFAS
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte.
Det är just nu endast ett fåtal av alla PFAS-ämnen som omfattas av förbud. Det finns dock en hel del som vi själva kan göra för att minska exponeringen för och spridningen av PFAS. Här är några exempel:
Minska konsumtion
Minska konsumtionen av prylar, inredning, kläder m.m.
Köp begagnade varor.
Undvik äldre plastleksaker som tillverkats innan reglerna om kemikalieinnehåll.
Sälj eller skänk bort istället för att slänga.
Tänk på vad du äter
Ät mat från de lägre delarna av näringskedjan.
Undvik fisk och skaldjur.
Var uppmärksam på lokala kostråd.
Undvik hämtmat och micromat med vatten- och fettavstötande förpackningar.
Tänk på vad du köper
Välj miljömärkta produkter.
Var en medveten konsument, rådfråga butiken om PFAS-fria alternativ.
Välj bort non-stick produkter såsom teflonstekpannor, bakplåtspapper, pizzakartonger och micropopcorn-påsar.
Välj bort kläder, textilier och produkter som är vatten- , smuts-, eller fettavvisande.
Välj rengöringsmedel, impregneringsmedel och valla nogsamt.
Var särskild uppmärksam vid val av produkter och leksaker till barn.
Titta på innehållsförteckningen, undvik varor märkta PTFE, eller ämnen innehållandes orden perfluro eller polyfluoro.
Ha koll på ditt dricksvatten
Ha koll på om verksamheter i närområdet har eller har haft verksamhet med utsläpp av PFAS och överväg ett dricksvattenfilter med osmos.
Reningsmetoder
PFAS finns i marken omkring oss, i ytvatten och grundvatten och i våra kroppar och förblir där eftersom det i princip inte bryts ned naturligt. Kan vi på något sätt rena PFAS?
Rening av vatten
Det är svårt men möjligt att rena PFAS ur vatten eftersom det är många persistenta ämnen med olika struktur. Det krävs därför mer än en metod för att rena de olika ämnena. Det är även mycket kostsamt och kräver ofta förbehandling och hantering av restprodukter. Det pågår dock många forskningsprojekt där man utvecklar och finjusterar system för rening.
Vissa PFAS-ämnen i dricksvatten kan renas med aktivt kol. Det är dock inte en fullgod rening när det gäller ämnen med kortare kolkedjor. Där kan istället jonbytare vara en alternativ reningsmetod. För ämnen med sex eller fler helfluorerade kolatomer kan luft användas för rening genom en metod som kallas skumfraktioner eller SAFF (Surface Active Foam Fraction). Reningen går ut på att tillföra luftbubblor som ämnena fäster på. När bubblorna når ytan kan PFAS sedan separeras från det övriga vattnet.
En mycket effektiv rening kan fås genom membranfiltrering genom till exempel omvänd osmos eller nanofilter.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
I framtiden kan det även vara ett alternativ att rena redan vid vattentäkten genom en flytande våtmark med våtmarksväxter som tar upp PFAS och som kontinuerligt skördas och destrueras. Med denna metod skulle mängden ämnen som måste renas i reningsverken minska.
De lägre gränsvärden för PFAS i dricksvatten som börjar gälla 2026 innebär att vattenverken kommer att behöva investera i reningssystem för att klara gränsvärdena. Svenskt Vatten räknar med att det kommer att kosta de kommunala vattenverken sex miljarder och sedan en miljard om året för underhåll. Vi kan därför räkna med att kostnaden för vatten och avlopp kommer att höjas för kommuninvånare med kommunalt vatten.
Rening av mark
När det gäller PFAS i marken finns ännu ingen effektiv reningsmetod, men det pågår forskning om det. Det har testats att tvätta jord och rena tvättvattnet vid en särskild anläggning. Detta är dock inte särskilt effektivt eftersom stora mängder jord då måste fraktas. Mobila jordtvättar skulle kunna vara ett alternativ men i så fall bara för mindre mängder jord.
Det har även forskats på att försöka stabilisera föroreningarna i marken så att de åtminstone inte förflyttar sig och sprids till vatten. Detta görs genom att upprepat injicera aktivt kol i jorden. Metoden fungerar olika bra på olika jordar. Metoden används inte i Sverige men i andra länder.
Ett alternativ skulle kunna vara att förhindra vattenflöde till områden som vi vet är förorenade och på så sätt förhindra att föroreningarna sprids. Ett annat alternativ är att låta växtlighet ta upp föroreningar och sedan destruera växterna.
I framtiden kanske det kommer att bli möjligt att rena PFAS i mark med hjälp av bakterier eller svampar.
Rening av kroppen
Det finns ännu inget sätt som används för att rena människokroppen från PFAS men det pågår mycket forskning kring detta ämne.
Har du frågor om rening av PFAS eller vill du veta de senaste forskningsrönen om rening av PFAS? Tveka inte att kontakta oss!
PFAS i Kallinge
Är du drabbad av PFAS? Kontakta oss så hjälper vi dig med skadestånd.
Den mest uppmärksammade rättegången om PFAS i dricksvatten är målet där en vattentäkt i Kallinge i Blekinge förorenats. Det hela uppdagades år 2013 då länsstyrelsen tog prover på grundvattnet och upptäckte allvarliga föroreningar av PFAS i utgående vatten. Det visade sig att en närliggande flygflottiljs brandövningsplats använt brandskum innehållandes PFAS vilket hade läckt till grundvattnet. Brantafors vattenverk i Kallinge stängdes då omedelbart men skadan var redan skedd.
Runt 170 invånare i Kallinge och Ronneby stämde, i juni år 2017, det kommunala vatten- och avloppsbolaget Ronneby Miljö och Teknik AB för att dricksvattnet i flera år varit förorenat av PFAS. De personer som druckit av vattnet från Brantafors vattenverk hade rejält förhöjda värden av PFAS i blodet. De drabbade bildade PFAS-föreningen för att tillvarata sina intressen. I början var en i föreningens styrelse sjuk men över tid kom alla att bli sjuka i cancer och sköldkörtelsjukdomar.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
Ska produktansvarslagen tillämpas?
Den långa domstolsprocessen började med frågan om vilken lag som var tillämplig.
Föreningen menade att det förorenade vattnet var en produkt och att produktansvarslagen med dess strikta skadeståndsansvar var tillämplig.
Det strikta ansvaret i produktansvarslagen innebär att att det inte är en förutsättning för skadeståndsskyldighet att skadan orsakats genom vårdslöshet. Det kommunala bolaget menade å sin sida att endast lagen om allmänna vattentjänster skulle tillämpas i målet och att skadeståndsansvaret därmed skulle prövas i mark- och miljödomstolen.
Blekinge tingsrätt hänsköt frågan till Högsta domstolen. Högsta domstolen fann att dricksvatten skulle ses som en produkt enligt produktansvarslagen. Skadeståndsbestämmelserna i lagen om allmänna vattentjänster ansågs inte vara exklusivt tillämpliga och hindrade därmed inte att den skadelidande grundade sitt anspråk på produktansvarslagen.
För skadeståndsskyldighet enligt produktansvarslagen krävs att produkten satts i omlopp i en näringsverksamhet. I det aktuella fallet kom dricksvattnet från ett helägt kommunalt bolag som bedrev verksamhet av ekonomisk natur. Det av bolaget tillverkade dricksvattnet hade därmed satts i omlopp i en näringsverksamhet. Sammantaget fann Högsta domstolen att det kommunala bolagets leverans av vatten enligt lagen om allmänna vattentjänster omfattades av produktansvarslagen.
Högsta domstolens bedömning leder till att ett kommunalt bolags leverans av dricksvatten enligt lagen om allmänna vattentjänster omfattas av produktansvarslagen och att de som druckit av vattnet därför kan välja att grunda sitt skadeståndsyrkande på produktansvarslagen med dess strikta skadeståndsansvar.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
Målet i tingsrätten, april 2021
När det fastställts att produktansvarslagen var tillämplig fortsatte målets handläggning i tingsrätten. Frågan var om de förhöjda PFAS-halterna i blodet hos kärandena utgjorde en personskada.
Blekinge tingsrätt fann att kommuninvånarnas förhöjda halter i blodet var en personskada som medförde ökade hälsorisker samt utgjorde fysiska förändringar och försämringar av kroppen.
Tingsrätten fann vidare att det kommunala vatten- och avloppsbolaget Ronneby Miljö och Teknik AB var skadeståndsansvariga för att kompensera de drabbade för denna personskada.
De drabbade hade utöver ersättning för personskada yrkat att det kommunala vatten- och avloppsbolaget även skulle vara ansvarigt för att kompensera deras befogade oro för ohälsa och försämrade hälsoprognos. Tingsrätten avslog dock detta yrkande.
Målet i hovrätten, december 2022
Hovrätten över Skåne och Blekinge delade inte tingsrättens bedömning utan fann att kommuninvånarna inte lidit en personskada i produktansvarslagens mening. Det kommunala vatten- och avloppsbolaget var därmed inte skadeståndsskyldigt. De drabbade i PFAS-föreningen överklagade hovrättens dom.
Segern i Högsta domstolen, december 2023
Högsta domstolen menade att de förhöjda halterna av PFAS i blodet var en fysisk förändring av kroppen och att det utgjorde en personskada. Det kommunala vatten- och avloppsbolaget var skyldigt att betala skadestånd för dessa skador.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
Det är nu därmed klarlagt att kommuninvånarna som druckit av vattnet kan begära ersättning. Det har i de tre instanserna dock inte prövats i vilken utsträckning skadorna berättigar till ersättning och hur stor ersättningen i sådana fall ska vara.
Med tanke på preskriptionstiden så blev det väldigt bråttom för de kommuninvånare som ville begära skadestånd och som inte varit delaktiga i PFAS-föreningen och i domstolsprocessen.
Skadestånd betalas ut till 17 personer, sommaren 2024
Tvisten om ersättning omfattade omkring 400 kommuninvånare. Efter Högsta domstolens dom inkom omkring 250 mål med skadeståndsyrkanden till tingsrätten. Det sammanlagda skadeståndskravet uppgick till omkring 100 miljoner kronor.
Det kommunala vatten- och avloppsbolaget valde sommaren 2024 att i vissa fall, av ekonomiska skäl, att inte tvista om saken utan medgav att betala ut skadestånd till 17 personer som yrkat ersättning motsvarande ett halvt prisbasbelopp, 28 000 kronor, var.
Vad händer nu?
De drygt 230 kvarstående målen med skadeståndskrav har ännu inte avgjorts av tingsrätten. Det kommunala vatten- och avloppsbolaget har anfört att Försvarsmakten, som orsakat föroreningen, borde stå för skadestånden. Försvarsmakten har dock motsatt sig ersättningsskyldighet.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
PFAS i Uppsala
Är du drabbad av PFAS? Kontakta oss så hjälper vi dig att begära skadestånd.
Det finns fler mål om PFAS förutom det medialt mycket uppmärksammade fallet i Kallinge. Det finns till exempel ett mål om PFAS i en vattentäkt i Uppsala och ett annat fall rörande Hudiksvall.
Målet i Uppsala handlade inte om personskador såsom i Kallinge utan om miljöskada och skadestånd för att rena vatten förorenat med PFAS.
Uppsala Vatten och Avfall är huvudman för den allmänna vattenförsörjningen i Uppsala kommun. Uppsala Vatten och Avfall upptäckte att grundvatten som togs ur vattentäkten Stadsträdgården var förorenat av PFAS.
Med hjälp av en digital vattenmodell som visade hur vatten rör sig kunde Uppsala Vatten och Avfall följa vattenströmmarna under marken. Det visade sig då att föroreningarna kom från ett flygfält. Försvarsmaktens tidigare verksamhet på flygfältet intill vattentäkten bidrog till att vattentäkten förorenades då brandsläckningsskum innehållande PFAS användes vid bland annat brandövningar.
Uppsala Vatten och Avfall stämde Försvarsmakten och yrkade runt 37 miljoner kronor i skadestånd enligt 32 kap miljöbalken för miljöskada. Summan motsvarade de redan uppkomna kostnaderna för att rena vattnet med aktivt kol. Det yrkades även skadestånd för framtida kostnader för rening eftersom PFAS fortsatt läckte ut från flygfältet. Totalt yrkades ersättning om runt 215 miljoner kronor.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
Mark- och miljödomstolens bedömning
Mark- och miljödomstolen fann att halterna av PFAS i vattentäkten var så pass höga att det förelåg en skada som kunde ersättas enligt 32 kap miljöbalken. Mark- och miljödomstolens majoritet ogillade dock käromålet eftersom Försvarsmaktens verksamhet endast bidragit till föroreningarna till väldigt liten del och då majoriteten av föroreningarna härrörde från andra källor.
Domstolen fann att det inte fanns tillräckligt stöd för att föroreningar inom flygfältet orsakat de höga halterna i vattentäkten. Det var snarare mer troligt att Försvarsmaktens verksamhet endast bidragit till föroreningarna till endast väldigt liten del motsvarande några enstaka nanogram per liter vatten. PFAS-halterna i vattnet som togs från vattentäkten översteg 150 nanogram per liter. Domstolen fann därav att majoriteten av föroreningen kom från andra källor.
Rättsläget ansågs vara oklart men mark- och miljödomstolen var av uppfattningen att Försvarsmaktens bidrag till föroreningen var av sådan obetydlig natur att den inte kunde anses utgöra orsak till den skada som Uppsala Vatten och Avfall gjorde gällande.
Uppsala Vatten och Avfall hade även åberopat 10 kap miljöbalken, som reglerar efterbehandling av förorenade områden, som grund för skadestånd. Mark- och miljödomstolen fann dock att kapitlet främst reglerar det offentligrättsliga ansvaret och att det därför inte finns stöd att ålägga Försvarsmakten ett skadeståndsansvar för skada med stöd av 10 kap miljöbalken, tillsammans eller oberoende av 32 kap miljöbalken. Uppsala Vatten och Avfalls käromål ogillades därför.
Skiljaktig mening
En av rådmännen var skiljaktig. Han anförde att i vart fall en mindre del av föroreningen härrörde från flygfältet. Om Försvarsmakten som bidragit till föroreningsskadan gjorde gällande att även andra bidragit till skadan så hade Försvarsmakten, enligt allmänna skadeståndsrättsliga principer, bevisbördan för detta. Det hade inte framkommit vilka de övriga föroreningskällorna var.
Enligt huvudregeln om solidariskt betalningsansvar i 32 kap 8 § 1 st miljöbalken är alla som bidragit till miljöskadan skyldiga att ersätta den skadelidande fullt ut. En fördelning av skadeståndet får sedan göras i en regresstalan.
Det kunde dock, enligt den skiljaktige, ifrågasättas om detta i alla lägen var rimligt särskilt då Försvarsmakten i detta fall hade relativt små möjligheter att nå framgång med en sådan regresstalan. Försvarsmaktens skadeståndsansvar borde enligt den skiljaktige därför istället redan i det först skedet bestämmas utifrån en skälighetsbedömning.
Den skiljaktige ansåg vid en sådan bedömning att Försvarsmakten skäligen borde betala omkring en fjärdedel av det yrkade skadeståndsbeloppet och att något belopp för framtiden inte skulle betalas.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
Mark- och miljööverdomstolens bedömning
Uppsala Vatten och Avfall överklagade mark- och miljödomstolens dom. Mark- och miljööverdomstolen ändrade mark- och miljödomstolens dom och menade att Försvarsmakten var skadeståndsansvariga enligt 32 kap miljöbalken för PFAS-föroreningen av vattentäkten. Uppsala Vatten och Avfall tillerkändes därmed skadestånd för uppkomna kostnader.
Med hänsyn till osäkerhet i bedömningen fastställdes inte ersättningen för framtida kostnader. För skadestånd krävs ett orsakssamband. Domstolen fann att Uppsala Vatten och Avfall gjort det övervägande sannolikt att föroreningen vid flygfältet orsakat skadan i dricksvattentäkten.
Vad händer nu?
Försvarsmakten har överklagat Mark- och miljööverdomstolens dom och begärt prövningstillstånd i Högsta domstolen.
PFAS i Hudiksvall
Har din brunn förorenats med PFAS? Kontakta oss för hjälp att begära skadestånd.
Till skillnad från målen om personskador i Kallinge och miljöskada i Uppsala handlar målet i Hudiksvall om miljöbrott.
Vid en brand i en byggnad i Hudiksvalls kommun beslutade insatsledaren att använda B-skum som släckmedel när det vanliga A-släckmedlet tog slut. B-skum innehåller PFAS och är egentligen avsett att användas endast på petroleumbränder. Den oaktsamma användningen medförde att det släpptes ut PFAS som medförde en förorening lokalt på brandplatsen och i nedströms liggande privata dricksvattenbrunnar. Insatsledaren åtalades för miljöbrott.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte.
Hälsinglands tingsrätt frikände insatsledaren. Det fanns bristande kännedom om släckmedlets farlighet inom räddningstjänsten. Insatsledaren kunde därmed inte anses ha förfarit oaktsamt genom att använda det.
Hovrätten för Nedre Norrland fastställde tingsrättens dom. De objektiva förutsättningarna för miljöbrott var enligt rätten uppfyllda. Därmed kvarstod frågan om insatsledaren handlat med straffbar oaktsamhet. Insatsledaren menade att han inte kände till att det fanns någon större skillnad mellan släckmedlen när det gällde hur skadliga de var för miljön.
Insatsledaren ansågs ha ett visst självständigt ansvar för kunskapsinhämtning. Då det i det aktuella fallet gällde en insats i syfte att rädda byggnader och inte liv borde insatsledaren själv eller genom att kontakta befäl ha kontrollerat säkerhetsdatabladen till produkterna.
Vid en jämförelse mellan säkerhetsdatabladen för A-skum och det aktuella B-skummet fanns ingen skillnad avseende riskerna för miljön. Även om insatsledaren kontrollerat säkerhetsdatabladen hade han inte fått kunskap om att B-skum var farligare för miljön än A-skum.
Skrivningen i databladen gav dock anledning till inhämtande av ytterligare information om ämnenas farlighet för miljön. Ansvaret för att inhämta ytterligare information kunde dock inte läggas på insatsledaren vid pågående släckningsarbete utan sådant ansvar låg på en högre nivå i organisationen. Sammantaget fann hovrätten att insatsledaren inte varit oaktsam.
PFAS på vita duken
Problemet med PFAS har skildrats i den verklighetsbaserade filmen Dark Waters som hade premiär i mars 2020. Filmen handlar inledningsvis om en lantbrukare i Parkersburg i West Virginia i USA vars kor dör en efter en med ovanliga sjukdomssymptom. Senare blir även familjen sjuk.
Han kontaktar en storstadsadvokat som till en början motvilligt tar sig an fallet. Advokaten kommer senare att avslöja en miljöskandal utan dess like.
Kemijätten DuPont har fabriker i Parkersburg och tillverkar bland annat teflon. Lantbrukaren anar ett samband mellan kornas död och en deponi som företaget anlagt i närheten. DuPont å sin sida menar att avfallet är helt ofarligt och att korna dött av vanvård.
När advokaten får ta del av företagets arkiv får han en chock. Många dokument handlar om PFOA. Advokaten rådfrågar kemister men ingen känner till ämnet. Idag vet vi att PFOA är en typ av PFAS.
I företagets dokument gick att läsa att ämnet används i verksamheten och att företagets forskare funnit i djurförsök att ämnet orsakar olika typer av cancer och missbildningar. Även fabriksarbetarna hade fått diverse sjukdomar av ämnet. Trots att företaget visste om ämnets farlighet och trots att de hade forskat fram ofarliga alternativ till ämnet fortsätter de att använda det i verksamheten då det är mer lönsamt. DuPont har undanhållit detta för allmänheten i decennier.
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
Advokaten upptäcker också att PFOA har släppts ut i floder som används som dricksvattentäkter. När advokaten pratar med invånare i staden verkar många ha drabbats av cancer. Advokaten väcker en grupptalan mot DuPont och företräder 70 000 invånare som druckit av det förorenade vattnet. Lantbrukaren hinner dock avlida av cancer innan detta. Efter en långdragen tvist har DuPont hittills tvingats betala över 9 miljarder kronor i skadestånd för föroreningen.
Har du funderingar på vilka PFAS-förgiftningar som skett i övriga världen och hur skadestånd betalats ut? Kontakta oss så berättar vi mer.
Lagstiftning
Det finns en rad olika lagar och bestämmelser som reglerar tillverkning och användning av PFAS. Det finns dock ingen övergripande lagstiftning som gäller för alla PFAS-ämnen. PFAS regleras istället genom att enskilda ämnen behandlas i rättsregler på nationell, regional och global nivå.
Lagstiftning kring PFAS är problematisk eftersom det rör sig om så många ämnen och då förbuden måste avse en viss kemiska struktur. Reglerna kan vidare kringgås genom att man ändrar den kemiska strukturen så pass att ämnet inte längre omfattas av förbud. Nedan finns en översikt över den viktigaste lagstiftningen.
Stockholmskonventionen
|
POPs-förordningen
|
Reach-förordningen
|
Fler EU-förordningar
|
Svensk lagstiftning
|
Kontakta Rättsakuten om du har frågor om gällande regler för PFAS.
Gränsvärden
Till höger på sidan kan du gratis ladda hem vår guide för hur du vet om en vara innehåller PFAS eller inte samt vårt informationsblad för dig som vill söka skadestånd.
Regleringen av PFAS är i sin linda. Många nya bestämmelser har trätt i kraft de senaste åren och många nya bestämmelser är på väg. Vi har idag bestämmelser med gränsvärden för dricksvatten, gränsvärden för olika typer av livsmedel samt förbud mot användning av vissa PFAS.
Gränsvärden för dricksvatten
När det gäller dricksvatten gäller nu ett rekommenderat riktvärde på 90 nanogram per liter gällande PFAS 11. PFAS 11 utgörs av PFOS, PFOA, PFHxS och PFNA (PFAS 4) samt 7 andra PFAS-ämnen.
I samband med att den europeiska livsmedelssäkerhetsmyndigheten, EFSA, skärpte bedömningen av hur mycket PFAS vi kan få i oss utan risker för hälsan, valde Livsmedelsverket att införa ett nationellt gränsvärde i Sverige för PFAS 4. Gränsvärdet är 4 nanogram per liter vatten och gäller från och med 2026. Värdet är baserat på EFSA:s hälsobaserade riktvärde.
Från 2026 införs ett gränsvärde om 100 nanogram per liter för PFAS 21 vilket utgörs av PFAS 4 och 17 andra PFAS-ämnen.
Gränsvärdena som gäller enligt Livsmedelsverkets föreskrifter om dricksvatten kommer år 2026 därmed att se ut som följer:
|
Värdena säger inte så mycket i sig men kan jämföras med att Brantafors vattenverk i Kallinge släppte ut 10 380 nanogram PFAS per liter vatten.
Om gränsvärdena som börjar att gälla år 2026 skulle överskridas vid något vattenkraftverk ska det i normalfallet, enligt Livsmedelsverket inte vara nodvändigt att vidtaga omedelbara åtgärder utan vattnet kan distribueras under den tid det tar att åtgärda problemet.
Gränsvärden för livsmedel
Det finns sedan 1 januari 2023 gränsvärden för livsmedel när det gäller PFAS 4 vilken består av ämnena PFOS, PFOA, PFHxS och PFNA. Dessa ämnen är de som oftast förekommer i just livsmedel. Värdena gäller i hela EU. Gränsvärdena avser ägg, samt olika typer av fisk, kräftdjur, kött och musslor. Det finns dels individuella gränsvärden för de fyra olika ämnena och ett gränsvärde för summan av de fyra.
Även om det är positivt att denna reglering av PFAS i livsmedel kommit till så ska man komma ihåg att gränsvärdena inte är satta på samma sätt som värden för dricksvatten, med hänsyn till EFSA:s hälsobaserade riktvärden. Gränsvärdena för livsmedel är därför mycket högre än de hälsobaserade riktvärden och garanterar därför inte att de aktuella livsmedlen är ofarliga för oss.
Har du funderingar om PFAS eller är du drabbad på något sätt av PFAS? Kontakta oss så hjälper vi dig!
